Aller au contenu

Sujets populaires

Pourquoi CerteroX

Une seule plateforme.
Pas un portefeuille
d’acquisitions.

Cinq disciplines (ITAM, SAM, SaaS, cloud et IA) sur un seul modèle de données, conçues au même endroit. Rien n’a été acheté puis greffé : c’est pourquoi vous n’avez rien à intégrer entre les produits.

  • ITAM Appareils
  • SAM Licences
  • SaaS Licences utilisateur
  • Cloud Ressources
  • IA Modèles

Un graphe des actifs · un responsable · une console

0 intégration à développer entre eux

Le problème des acquisitions

Cinq produits
peuvent s’acheter.
Un modèle de données unique
doit se construire.

Une discipline ajoutée par acquisition arrive avec son propre schéma, ses propres identifiants et sa propre console. Les mettre en cohérence n’est pas une fonctionnalité livrée par l’éditeur. C’est un projet que vous menez, et il ne se termine pas.

Vous nous comparez très probablement à un portefeuille : une gestion des actifs vendue sous plusieurs marques à la fois, une marque par discipline, chacune avec le schéma et la console avec lesquels elle a été conçue. Sous les noms de marque, chaque produit conserve ses propres identifiants.

Posez donc la question qui détermine tout le reste : quand deux produits découvrent le même serveur, lequel détient l’enregistrement maître, et quel champ les relie ? Chaque doublon d’actif et chaque projet de rapprochement découle de cette seule réponse.

We are not going to argue with the number. We think it is right. The disagreement is about whether five products that were never designed together can tell you who owns the waste.
29% des dépenses cloud sont gaspillées, un chiffre en hausse pour la première fois en cinq ans

Assemblé à partir de produits

10 points d’intégration

ITAM SAM SaaS Cloud IA
  • Une personne devient cinq enregistrements, avec cinq identifiants
  • Une connexion distincte et un modèle d’autorisations distinct par produit
  • Un modèle de données par produit, versionné par produit
  • Un coût d’intégration à repayer à chaque nouvelle version

Conçu comme une seule plateforme

0 intégration à développer

UN SCHÉMA ITAM SAM SaaS Cloud IA
  • Une personne est un seul enregistrement, avec un seul identifiant
  • Une connexion, et des autorisations définies une seule fois pour les cinq
  • Un seul schéma pour les cinq disciplines
  • Ajouter la discipline suivante n’ajoute aucun travail d’intégration
Un modèle de données unique

Une personne.
Cinq classes d’actifs.
Un seul responsable.

Sur une seule plateforme, un appareil trouvé par l’agent, la licence installée dessus, la licence utilisateur SaaS détenue par la même personne, la ressource cloud dont elle est responsable et le modèle d’IA qu’elle appelle sont cinq nœuds d’un même graphe. Avec cinq produits assemblés, ces cinq éléments sont des enregistrements distincts portant cinq identifiants, sans rien pour les relier.

Une personne, cinq classes d’actifs

  • Appareil

    LON-LT-4471 · ordinateur portable Windows 11

    discovered_by Agent d’inventaire, rapproché de l’import Active Directory.

    Responsable

    USR·4471 · J. Whitfield

    identifié une seule fois, sur le graphe des actifs

    même responsable

    LON-LT-4471

    nom d’hôte uniquement, aucune personne associée

  • Licence

    Visio Professional · droit d’utilisation par poste

    entitled_on Installé sur ce poste. Aucune exécution sur la période glissante de 90 jours.

    Responsable

    USR·4471 · J. Whitfield

    identifié une seule fois, sur le graphe des actifs

    même responsable

    WHITFIELD_J

    nom du compte d’annuaire

  • Licence utilisateur SaaS

    Application de design collaboratif · offre éditeur

    assigned_to La synchronisation du fournisseur d’identité, le connecteur de l’éditeur et l’extension de navigateur concordent.

    Responsable

    USR·4471 · J. Whitfield

    identifié une seule fois, sur le graphe des actifs

    même responsable

    j.whitfield@

    adresse e-mail, issue de l’API de l’éditeur

  • Ressource cloud

    Instance de calcul · arrêtée, toujours allouée

    owned_by Affecté automatiquement à un pool de coûts, selon l’un des neuf types de conditions des règles d’affectation.

    Responsable

    USR·4471 · J. Whitfield

    identifié une seule fois, sur le graphe des actifs

    même responsable

    owner=jwhitfield

    étiquette en texte libre, orthographiée de trois façons

  • Charge de travail d’IA

    Licence utilisateur LLM + exécuteur GPU sur un balayage

    called_by IA fantôme classée à partir des étiquettes de fonctionnalités ; l’exécuteur passe par les mêmes 26 contrôles de coûts.

    Responsable

    USR·4471 · J. Whitfield

    identifié une seule fois, sur le graphe des actifs

    même responsable

    usr_8812

    identifiant côté éditeur

Les cinq enregistrements renvoient tous au même responsable, USR·4471 · J. Whitfield, sur le graphe des actifs.

Cinq enregistrements, cinq identifiants de responsable. Appareil : LON-LT-4471, nom d’hôte uniquement, aucune personne associée. Licence : WHITFIELD_J, nom du compte d’annuaire. Licence utilisateur SaaS : j.whitfield@, adresse e-mail issue de l’API de l’éditeur. Ressource cloud : owner=jwhitfield, étiquette en texte libre, orthographiée de trois façons. Charge de travail IA : usr_8812, identifiant côté éditeur.

Une seule valeur, cinq fois. Récupérer la licence inutilisée, reprendre la licence utilisateur, désallouer l’instance et révoquer l’accès à l’IA. Une décision sur une personne, prise une seule fois.

Cinq valeurs, une seule personne. Avant que quiconque puisse agir, il faut que quelque chose les fasse correspondre, et continue de le faire chaque fois qu’un enregistrement change dans l’un des cinq produits.

Ces identifiants sont des enregistrements d’exemple à titre d’illustration.

Les deux situations sont présentées ci-dessus : d’abord le responsable unifié, puis les identifiants que porte une même personne lorsque les cinq disciplines ont été achetées séparément.

Identifié.
Active Directory, le fournisseur d’identité et le connecteur de l’éditeur convergent vers un seul utilisateur, une seule fois.
Relié.
La licence connaît l’appareil. L’appareil connaît le responsable. Le responsable détient la licence utilisateur et l’instance.
Exploitable.
Quatre tickets dans quatre outils deviennent une seule décision.
Une comparaison honnête

Fonctionnalité par fonctionnalité.

Quatorze fonctionnalités en quatre groupes, et la colonne de droite décrit une architecture : ce que fait un portefeuille assemblé à partir de produits conçus séparément, quel que soit son vendeur.

Comparaison des fonctionnalités entre CerteroX et une suite type assemblée à partir de produits conçus séparément.
Fonctionnalité CerteroX Une plateforme, cinq disciplines Suite type issue d’acquisitions Le modèle d’architecture, pas un produit nommé
Architecture
Modèle de données unifié Un seul schéma pour ITAM, SAM, SaaS, cloud et IA. Un appareil, la licence associée, la licence utilisateur, la ressource et le modèle se rattachent à un graphe des actifs unique avec un seul responsable. Un modèle de données par produit. Le lien entre eux est une couche de rapprochement que quelqu’un doit construire, maintenir et relancer, généralement pour toujours.
Méthodes de découverte Dix, aboutissant dans un seul schéma : agent, ligne de commande (csinvcli), sans agent, autonome, scan réseau, Active Directory, import ITAM tiers, connecteurs cloud et SaaS, surveillance du navigateur, comptage de fichiers. La découverte arrive avec chaque produit. Deux produits qui trouvent le même appareil produisent deux enregistrements, et le dédoublonnage devient un projet permanent.
Consoles et autorisations Une console, une connexion, un modèle d’accès basé sur les rôles, avec des Zones pour les données multi-entités et des Reporting Levels qui limitent la visibilité par unité organisationnelle ou par site. Le schéma habituel : une console par marque du portefeuille, un portail devant elles et un modèle d’autorisations dans chacune.
De la profondeur là où ça fait mal
Plateformes Unix et datacenter Agent d’inventaire natif pour IBM AIX, HP-UX et Oracle Solaris : six familles de systèmes d’exploitation sur le même cycle d’inventaire et le même moteur de licences que Windows, macOS et Linux. Un module distinct, un outil partenaire ou un script déposé, partout où la discipline est arrivée séparément. Rarement le même agent, et rarement le même moteur de licences.
Options et facteurs de cœur Oracle Les six endroits où peut se cacher un constat Oracle sont tous modélisés dans le moteur de licences. Chacun s’accompagne des preuves qui l’ont produit et d’une correction manuelle pour les cas où votre contrat en dispose autrement. Le nombre d’installations et les éditions sont la partie facile. Le constat d’audit se joue dans les options, les facteurs de cœur et la logique de couverture descendante.
La position d’Oracle elle-même sur l’outil Vérifié par Oracle License Management Services. L’équipe d’audit d’Oracle peut accepter les données de Certero lors d’un audit officiel, en alternative à l’installation des outils de mesure d’Oracle. Une courte liste publiée, et il faut un après-midi pour vérifier si l’outil que vous comparez y figure.
Sous-capacité IBM Métriques PVU et Virtual Processor Core, connecteur ILMT avec analyse des écarts de conformité, Component Resolution notée et applicable en masse, et le cycle d’inventaire de 30 minutes ou moins exigé par les licences en sous-capacité. Un import ILMT, partout où l’outil n’a pas son propre moteur de licences IBM. L’écart entre ce que rapporte ILMT et vos droits d’utilisation est ce qui détermine la facture.
Utilisateurs nommés SAP Un connecteur ABAP non intrusif lit les utilisateurs nommés dédoublonnés entre systèmes, les rôles, les moteurs et les autorisations, et des Analysis Rules classées par priorité proposent les types de licence actuels, suggérés et optimaux. Un module sous licence distincte lorsque SAP ne faisait pas partie du produit d’origine, ou une mission partenaire cadrée comme un projet.
Les nouvelles classes d’actifs
Découverte SaaS Quarante-sept connecteurs et trois signaux convergents (fournisseur d’identité, API des éditeurs et extension de navigateur) : une application est trouvée, qu’elle soit passée par le SSO ou non. Un seul signal dans la configuration courante : le fournisseur d’identité ou un flux de notes de frais. Ce qui ne passe par aucun des deux reste invisible.
Détection de l’IA fantôme Classée à partir des étiquettes de fonctionnalités des applications du catalogue plutôt que d’une liste figée, puis triée selon la part de votre organisation qui utilise chaque outil. La détection s’appuie généralement sur une liste tenue à jour d’applications d’IA connues. Les nouveaux outils apparaissent quand l’éditeur les ajoute.
Recommandations cloud nommées Vingt-six contrôles nommés, réglables individuellement, sur douze plateformes cloud et de données, chacun avec ses propres seuils, exclusions de pools et comptes ignorés. FOCUS ingéré nativement. Un montant d’économies, livré sans le contrôle nommé qui l’a produit ni le seuil utilisé par ce contrôle.
Serveur MCP par produit Chaque produit CerteroX expose un serveur Model Context Protocol, avec des jetons à portée limitée par organisation, et chaque appel d’outil par un agent est audité et soumis à quota. Encore émergent. Demandez ce que vos agents peuvent interroger aujourd’hui, et ce qui est consigné ensuite.
Extension et propriété
Ajout de la deuxième discipline La deuxième discipline fonctionne sur la plateforme où se trouve déjà la première. Il n’y a pas de projet d’intégration entre elles, donc aucun projet d’intégration à payer. Tarifé par produit. Demandez combien coûtent le deuxième et le troisième ensemble, et qui paie le travail entre eux.
Modèle de propriété Certero Limited, numéro d’immatriculation 06387180, Angleterre et pays de Galles. Indépendante depuis 2007. La propriété du portefeuille suit les cycles d’investissement. Les marques réunies le sont selon qui a racheté qui.

Chaque affirmation de la colonne CerteroX correspond à une fonctionnalité nommée que nous démontrerons dans le produit, cellule par cellule, sur demande.

Emportez-les à chaque démo.
Y compris la nôtre.

Cinq questions qui distinguent un graphe des actifs unique de cinq graphes à rapprocher. Posez-les-nous en premier. Nous répondrons à chacune à l’écran, dans le produit, puis par écrit.

Posez-nous ces questions, à nous comme à eux, par écrit

  1. 01 Un appareil trouvé par deux de vos produits donne-t-il un enregistrement ou deux, et quel champ les relie ?
  2. 02 Lequel de vos produits détient l’inventaire AIX, HP-UX et Solaris, et s’agit-il du même agent ?
  3. 03 Montrez les preuves sur les options et packs Oracle, ainsi que le facteur de cœur appliqué, sur un hôte.
  4. 04 Montrez l’écart entre la position ILMT et les droits d’utilisation, dans le produit.
  5. 05 Pour combien de consoles et de modèles d’autorisations mon équipe devra-t-elle gérer des identifiants ?
De la profondeur là où ça fait mal

Les éditeurs qui mordent vraiment.

La maîtrise des licences serveur Oracle, IBM, SAP et Microsoft représente des années de calculs de droits d’utilisation, et elle ne paie que dans la salle où l’audit se règle.

Vérifié par l’éditeur

Vérifié par Oracle LMS/GLAS

Vérifié par Oracle License Management Services. L’équipe d’audit d’Oracle peut accepter les données de Certero lors d’un audit officiel, en alternative à l’installation des outils de mesure d’Oracle.

Tout outil SAM peut produire un chiffre Oracle. Dans un dossier Oracle, la seule question qui compte est de savoir quel chiffre sera accepté, et cela se décide bien avant que quiconque ouvre un tableur. Chaque constat sur une option ou un pack s’accompagne des preuves qui l’ont produit et d’une correction manuelle pour les cas que votre contrat a déjà tranchés.

Modélisé dans le moteur de licences

  • Options et packs, avec éléments de preuve et correction manuelle
  • Types de processeurs et facteurs de cœur appliqués par hôte
  • Pools de licences avec droits d’hébergement et règles géographiques
  • Logique de couverture descendante pour Enterprise Edition
  • Quantité non plafonnée pour les contrats illimités
  • Responsabilités E-Business Suite

Lit depuis

  • Oracle Database
  • Oracle VM
Moteur de licences par éditeur

La sous-capacité IBM sans le cérémonial ILMT

La sous-capacité, c’est la différence entre acheter des licences pour les cœurs qu’utilise une charge de travail et en acheter pour tous les cœurs sur lesquels elle pourrait tourner.

C’est aussi le droit d’utilisation le plus souvent perdu pour un détail technique. Les licences en sous-capacité exigent un cycle d’inventaire de trente minutes ou moins ; s’il n’est pas respecté, la position repasse en pleine capacité pour toute la période.

Modélisé dans le moteur de licences

  • Métriques PVU et Virtual Processor Core
  • Connecteur ILMT avec analyse des écarts de conformité
  • Component Resolution, notée et applicable en masse
  • Le cycle d’inventaire de 30 minutes ou moins, appliqué
  • Affectation par poste, par processeur et par cœur
  • Une position continue, pas un rapprochement ponctuel

Lit depuis

  • IBM ILMT
  • IBM HMC
Moteur de licences par éditeur

SAP sans toucher à la production

Le type de licence SAP dépend des autorisations détenues par l’utilisateur.

Ces autorisations résident dans le système auquel vous avez le moins le droit de toucher : rien n’y est donc installé pour les lire. Comme le type de licence est proposé plutôt que supposé, vous voyez ce qu’une reclassification coûterait et ce qu’elle ferait économiser avant que quiconque ne la valide.

Modélisé dans le moteur de licences

  • Connecteur ABAP non intrusif
  • Utilisateurs nommés dédoublonnés entre systèmes
  • Rôles, groupes de rôles, moteurs et définitions d’autorisations
  • Analysis Rules classées par priorité
  • Positions actuelle, suggérée et optimale côte à côte
  • Piste d’audit sur les contrats, transactions et exclusions

Lit depuis

  • SAP
Moteur de licences par éditeur

Des licences serveur Microsoft qui comprennent les cœurs

L’exposition Microsoft se trouve dans la salle serveur, où un cluster mal décrit exige des licences pour bien plus de cœurs qu’il n’en utilisera jamais.

Ce qui détermine le chiffre, c’est de savoir si l’outil connaît les hôtes vers lesquels une charge de travail peut migrer, et si les droits d’utilisation proviennent de l’enregistrement de Microsoft lui-même ou d’un tableur tenu par quelqu’un. Le Microsoft Licence Statement s’importe directement dans le moteur de licences.

Modélisé dans le moteur de licences

  • CAL par appareil, CAL par utilisateur, utilisateur nommé et connecteurs externes
  • Licences par cœur et par processeur SQL Server et Windows Server
  • Prise en compte des clusters et de la virtualisation
  • Import du Microsoft Licence Statement (MLS)
  • Exclude From Licensing pour les postes MSDN, de développement et de formation
  • Contrôle d’accès pour les applications diffusées via RDS, Citrix et VDI

Lit depuis

  • Microsoft SCCM
  • Microsoft 365
  • Microsoft Exchange

Six éditeurs disposent d’un moteur de licences du niveau de l’éditeur. Le calcul des droits d’utilisation et les preuves qui le sous-tendent sont calculés en continu : la position est donc déjà à jour le jour où la lettre arrive.

Microsoft · Oracle · IBM · SAP · Adobe · Salesforce

Les quatre moteurs par éditeur sont présentés ci-dessus : Oracle d’abord, puis IBM, SAP et Microsoft.

Preuve

Noté par ceux qui l’utilisent.

Dans le rapport 2024 Gartner® Peer Insights™ Voice of the Customer for Software Asset Management Tools, Certero a été le seul fournisseur de la catégorie à obtenir la distinction Customers’ Choice. C’est la quatrième fois que les clients nous y placent, après 2019, 2020 et 2021.

  • “Certero’s SAM managed service allowed us to significantly mature our license posture at a fast pace, something that would have taken 3-4 years without their involvement.”
    • 100 k£ de risque de conformité Microsoft atténué
    • 3 à 4 ans de maturité SAM gagnés

    NHS South West London ICB

    Reece Emson, ITAM Asset/PSL Manager

  • “The tool has truly transformed how we work, making life a lot easier with complete visibility of assets and automation removing the need for manual intervention.”
    • 130 sites rendus visibles

    East of England Ambulance Service

    Andy Marrs, IM&T Security & Resilience Manager

  • “When we reviewed the responses to the initial RFP, Certero offered the best solution for our requirements.”
    • 5,500+ appareils gérés

    Skagit Regional Health

    Project Management Office Lead

  • “My advice to other organizations contemplating RFP’s for ITAM and SAM is: just take Certero.”
    • 4,000 appareils

    Cabinet juridique international

    Technology Process Manager

  • “CerteroX for Enterprise ITAM is well worth the investment.”
    • 52 concessions

    Grand groupe automobile

    IT Asset Manager

  • “Certero was a breath of fresh air, to see a better product and support, offered at the same price.”
    • 99.9% de disponibilité atteinte

    Entreprise technologique de premier plan

    IT Manager

Derrière chacun se trouve une étude de cas complète : l’environnement de départ, ce qui a changé et ce que ce changement a rapporté.

Lire les études de cas
Changement d’outil

Découvrez le champ qui relie
deux enregistrements d’une même machine.

L’import ITAM tiers est l’une des dix méthodes de découverte. Pendant la session, des enregistrements provenant de deux outils ITAM distincts dans l’environnement de démo fusionnent en un seul actif sous vos yeux.

Rien à connecter pour la démo : aucun identifiant, aucune exception de pare-feu et aucune revue de sécurité entre vous et le produit.