Aller au contenu

Sujets populaires

Cloud Management FinOps Vingt-six raisons
pour lesquelles votre facture cloud
est fausse.

CerteroX Cloud Management réduit le gaspillage sur douze plateformes cloud et de données, et les contrôles de politiques, de budgets et de cycle de vie l’empêchent de revenir.

Réserver une démo Découvrir le moteur
Masquer le détail technique

L’une des cinq classes d’actifs de la plateforme CerteroX. Même modèle de données que l’ITAM, le SAM, le SaaS et l’IA.

Détection d’anomalies

À titre indicatif

Dépenses quotidiennes

moyenne glissante sur 7 jours ±15 %

+48% jour 1 jour 30

Contrainte

Anomalie de dépenses

Pool

ingénierie

Action

Responsable alerté

En bref

La plupart des factures cloud contiennent un gaspillage que personne ne voit.

Les coûts cloud augmentent presque chaque mois, et les tableaux de bord standard se contentent de montrer qu’ils ont augmenté. Derrière le total se cachent des serveurs éteints mais toujours facturés, du stockage que personne n’ose supprimer et des remises jamais utilisées. CerteroX recherche tout cela sur douze plateformes cloud et de données au même endroit, et nomme chaque constat ainsi que la ressource concernée.

  • Coût

    Une facture plus légère, ligne par ligne.

    Vingt-six contrôles nommés repèrent un gaspillage précis, comme les serveurs inactifs, le stockage oublié et les remises manquées : chaque économie est rattachée à la ressource concernée.

  • Contrôle

    Des dépenses qui restent dans le budget.

    Les budgets, les plafonds de dépenses et les dates d’expiration des ressources temporaires sont appliqués automatiquement, et chaque dépassement est conservé pour l’audit.

  • Effort

    Un seul jeu de chiffres pour tout le monde.

    Tous les grands fournisseurs cloud, ainsi que Kubernetes, Databricks et Snowflake, sont réunis dans un seul modèle de coûts : la finance et l’ingénierie travaillent sur les mêmes chiffres.

Vous consultez le détail technique complet. Désactivez-le pour afficher la version courte.

Masquer le détail technique

Le problème

La facture cloud a encore augmenté.

Le tableau de bord affiche le total, et en dessous se trouvent les quarante VM arrêtées mais non désallouées, les chaînes de snapshots que personne ne peut supprimer parce qu’une AMI obsolète y fait référence, et la Reserved Instance que vous auriez dû acheter en mars.

La réunion devient alors une négociation sur le total. Un contrôle nommé la transforme en une liste de ressources avec des noms, des responsables et une date de suppression.

29%

des dépenses cloud sont gaspillées, un chiffre en hausse pour la première fois en cinq ans

gaspillé

  • Absent du tableau de bord

  • 01 toujours facturé

    40 VM arrêtées le trimestre dernier. Aucune n’a été désallouée.

    La console affiche un état arrêté sans anomalie. Le calcul réservé, les disques attachés et les IP statiques continuent d’être facturés exactement comme avant.

    Instances in Stopped State for a Long Time

  • 02 chaîne de traçabilité

    Un snapshot que personne n’a le droit de supprimer.

    Il est référencé par une image désenregistrée il y a onze mois, elle-même référencée par deux autres snapshots derrière lui. L’ordre de suppression compte, alors personne ne touche à rien.

    Obsolete Snapshot Chains

  • 03 avec cinq mois de retard

    La Reserved Instance que vous auriez dû acheter en mars.

    Un usage stable, constant pendant cent cinquante jours, payé au tarif à la demande tout du long parce que personne ne surveillait la fenêtre d’engagement.

    Reserved Instances Opportunities

  • Trois des vingt-six contrôles nommés. Chaque constat désigne une ressource, un responsable et une décision à prendre.

CerteroX Cloud Management peut vous aider

Réserver une démo
types de recommandations nommés
26 types de recommandations nommés
plateformes cloud et de données
12 plateformes cloud et de données
types de politiques de gouvernance
6 types de politiques de gouvernance
spécification de coûts ouverte, en natif
FOCUS spécification de coûts ouverte, en natif
Optimisation

Chaque constat, avec sa justification.

Choisissez une famille de contrôles, puis un constat. Chacun indique le seuil qui l’a produit, les pools qu’il ignore et les comptes qu’il exclut.

  • Nommé Le constat porte le nom du contrôle qui l’a produit.
  • Étayé La raison de son déclenchement est enregistrée à côté.
  • Paramétrable Les seuils, exclusions et comptes ignorés sont à vous de les définir.

Recommandations

Interface illustrative · données d’exemple

16 recommandations ouvertes

économie mensuelle estimée £4,370$5,865€5,106

CerteroX Cloud Management peut vous aider

Réserver une démo
De la visibilité à la gouvernance

La gouvernance est la couche que presque personne n’atteint.

Quatre couches font passer un programme FinOps d’un graphique à une politique appliquée. Chacune indique précisément ce qu’elle contient.

Visibilité

Un modèle de coûts unique pour tous les fournisseurs, dans un standard ouvert.

C’est le modèle de coûts, où chaque fournisseur est ramené à un seul ensemble de colonnes que vous pouvez interroger, exporter et discuter.

Arrêtez-vous ici et vous avez un tableau de bord.

8 fonctionnalités nommées

  • Cost Explorer par responsable, pool, service, région, compte et jour
  • Cost Map géographique interactive
  • Inventaire des ressources sur 12 types de ressources pris en charge nativement
  • Coûts et utilisation Kubernetes par namespace, nœud et service
  • Analyse de couverture des Reserved Instances et des Savings Plans
  • Détail des dépenses de transfert de données et de trafic inter-régions
2 autres en Visibilité
  • Prise en charge native de FOCUS, la spécification ouverte FinOps des coûts et de l’utilisation
  • Export brut de la facturation vers une BI externe, et rapports planifiés par e-mail

Optimisation

Vingt-six contrôles nommés, tous paramétrables.

C’est ici que se trouve le moteur : vingt-six contrôles nommés, chacun avec ses propres seuils, exclusions et comptes ignorés.

Arrêtez-vous ici et le même gaspillage revient le trimestre suivant.

10 fonctionnalités nommées

  • Instances, images, répartiteurs de charge, buckets S3 et flux Kinesis abandonnés
  • Images, adresses IP, snapshots et chaînes de snapshots obsolètes
  • Redimensionnement des instances et détection des RDS sous-utilisés
  • Instances arrêtées mais non désallouées, et volumes détachés depuis longtemps
  • Opportunités de passage à une génération d’instances plus récente et de migration interrégions
  • Opportunités d’achat de Reserved Instances et de Savings Plans
4 autres en Optimisation
  • Instances à courte durée de vie signalées comme candidates aux instances spot et préemptibles
  • Redimensionnement Kubernetes et détection des doublons dans le stockage objet
  • Plannings d’alimentation des VM pour un démarrage et un arrêt automatiques
  • Seuils par contrôle, exclusions de pools et comptes ignorés

Gestion

Une répartition et des responsables qui restent à jour d’eux-mêmes.

La répartition se fait à ce niveau, si bien que les responsables restent attribués après une réorganisation : les règles d’affectation les déduisent de la ressource elle-même.

Arrêtez-vous ici et agir sur le constat reste facultatif.

7 fonctionnalités nommées

  • Pools de coûts typés : budget, unité opérationnelle, équipe, projet, CI/CD ou actif
  • Règles d’affectation avec neuf types de conditions pour attribuer automatiquement les responsables
  • Tagging virtuel calculé indépendamment des tags natifs du cloud
  • Environnements partageables avec réservation, clés SSH et webhooks CI/CD
  • Bot Slack pour les alertes de pool, la gestion des TTL et le suivi des dépenses
  • Trois rôles intégrés répartis sur cinq groupes d’autorisations
1 autres en Gestion
  • Plus de trente modèles de notification avec SMTP et habillage personnalisés

Gouvernance

Des politiques qui se déclenchent avant la facture.

L’application est la dernière couche : la politique s’exécute au niveau de la ressource et laisse un historique des violations que vous pouvez remettre aux auditeurs.

C’est la couche qui empêche que cela se reproduise.

9 fonctionnalités nommées

  • Détection des anomalies de dépenses par rapport à une moyenne quotidienne glissante
  • Politiques budgétaires à échéance et récurrentes
  • Détection des anomalies du nombre de ressources et politiques de quotas de ressources
  • Conformité des tags : tags obligatoires, tags interdits et règles de corrélation
  • TTL des ressources avec application automatique du cycle de vie
  • Plafonds de dépenses totaux et quotidiens par ressource ou par pool
3 autres en Gouvernance
  • Historique des violations de contraintes et suivi des contraintes détectées
  • Signaux de sécurité : utilisateurs IAM inactifs, accès console inutilisés, groupes de sécurité ouverts
  • Showback et chargeback par pool, avec états de dépassement tenant compte des prévisions

Trente-quatre fonctionnalités nommées réparties sur les quatre couches. Ces mêmes quatre couches régissent l’ITAM, le SAM, le SaaS et l’IA sur la même plateforme : cinq classes d’actifs fonctionnent sur un seul modèle.

Pourquoi celui-ci

Un tableau de bord des coûts cloud ne sait pas faire ces trois choses.

01 / Contrôles nommés

Les recommandations ont des noms

Le moteur ne signale jamais « économies potentielles identifiées ». Il signale des Flux Kinesis abandonnés, des Chaînes de snapshots obsolètes et des Instances arrêtées depuis longtemps. Les vingt-six contrôles sont paramétrables individuellement, avec leurs propres seuils, exclusions de pools et comptes ignorés.

Vingt et un des vingt-six, par leur nom

  • Abandoned Instances
  • Abandoned Images
  • Abandoned Load Balancers
  • Abandoned S3 Buckets
  • Abandoned Kinesis Streams
  • Obsolete Images
  • Obsolete IPs
  • Obsolete Snapshots
  • 13 autres, par leur nom Afficher moins
    • Obsolete Snapshot Chains
    • Instance Rightsizing
    • Underutilised RDS Instances
    • Kubernetes Rightsizing
    • Instances in Stopped State for a Long Time
    • Volumes Not Attached for a Long Time
    • Instance Generation Upgrade
    • Cross-Region Instance Migration
    • Reserved Instances Opportunities
    • Savings Plan Opportunities
    • Short Living Instances
    • Object Storage Duplicate Finder
    • VM Power Schedules

02 / Modèle de coûts ouvert

Natif FOCUS, jusqu’au collecteur

Un collecteur dédié ingère la FinOps Open Cost and Usage Specification, et les données de coûts peuvent être interrogées directement selon ce format. Votre modèle de coûts reste portable et auditable.

FinOps Open Cost and Usage Specification, ingérée telle quelle

  • BillingAccountId
  • ChargePeriodStart
  • ChargeCategory
  • ServiceCategory
  • ResourceId
  • BilledCost
  • EffectiveCost
  • ListCost

Noms de colonnes issus de la spécification FOCUS publiée par la FinOps Foundation. Un fournisseur qui produit des données FOCUS est correctement valorisé sans connecteur spécifique.

03 / Application

Une gouvernance qui agit automatiquement

TTL des ressources, plafonds de dépenses quotidiens et totaux, règles de corrélation des tags avec dates d’effet, et détection d’anomalies sur les dépenses comme sur le nombre de ressources. Les politiques s’appliquent au niveau de la ressource, avec un historique des violations que vous pouvez remettre aux auditeurs.

  • 01 Anomalie de dépenses
  • 02 Anomalie du nombre de ressources
  • 03 Budget à échéance
  • 04 Budget récurrent
  • 05 Quota de ressources
  • 06 Politique de tagging

Six types de contraintes, plus le TTL des ressources, des plafonds de dépenses totaux et quotidiens, et un historique des violations par contrainte.

Vérification

Certifié par l’organisme qui publie le standard.

La FinOps Foundation rédige la spécification FOCUS que ce produit ingère, et certifie les plateformes et les prestataires qui la mettent en œuvre. Les deux certifications et l’adhésion figurent dans son annuaire public.

Certero Limited, immatriculée sous le numéro 06387180, constituée le 2 octobre 2007. Société privée et indépendante.

Certifié par la FinOps Foundation

  • FinOps Certified Platform

    CerteroX Cloud Management, FinOps Foundation

  • FinOps Certified Service Provider

    Certero FinOps Managed Service, FinOps Foundation

Adhésion à la Foundation

  • FinOps Foundation

    General Member

Les trois figurent à l’adresse finops.org/members/certero

Également certifié

  • ISO 27001:2022
  • Cyber Essentials Plus
  • SOC 2 Type 1
  • ServiceNow Certified App

La Foundation certifie aussi des personnes.

Cinq qualifications FinOps, détenues au sein de Certero et répertoriées dans l’annuaire des membres de la Foundation.

Source : annuaire des membres de la FinOps Foundation, finops.org/members/certero. Vérifié le 2 août 2026. Les chiffres sont comptés par certification, et non par personne.

  • FinOps Certified Practitioner

    24

  • FinOps Certified Professional

    4

  • FinOps Certified Engineer

    16

  • FinOps FOCUS Analyst

    31

  • FinOps for AI

    3
Se connecte à

Les douze plateformes de facturation
réunies dans un seul modèle de coûts.

La facturation et l’utilisation proviennent directement des plateformes. Tout le reste relève du signal, du workflow et de la diffusion, car une recommandation doit passer par chacune de ces étapes avant de devenir un changement.

Toutes les intégrations

Sources de coûts et d’utilisation : 9 types de facturation sur 12, nommés

  • AWS
  • Microsoft Azure
  • Google Cloud
  • Alibaba Cloud
  • Oracle Cloud (OCI)
  • Nebius
  • Kubernetes
  • Databricks
  • Snowflake

Signal, workflow et diffusion

  • Datadog
  • GitHub
  • Slack
  • Terraform
  • Jenkins
  • GitLab
  • Jira
FOCUS

Ainsi que toute source produisant des données au format FinOps Open Cost and Usage Specification. Ce standard ouvert est une source prise en charge nativement : un fournisseur n’a pas besoin d’un connecteur spécifique pour être correctement valorisé.

FAQ Cloud Management

Les questions à nous poser

Les six qui déterminent si cela vaut une réunion.

Que signifient concrètement « vingt-six contrôles nommés » ?

Chaque recommandation du moteur provient d’un module précis portant un nom précis : Flux Kinesis abandonnés, Chaînes de snapshots obsolètes, Instances arrêtées depuis longtemps. Vous voyez quel contrôle s’est déclenché, sur quelle ressource et pourquoi. Chacun a ses propres seuils, exclusions de pools et comptes ignorés : vous décidez de ce qui se déclenche et de ce qui est laissé de côté.

Nous utilisons déjà les outils de coûts natifs de chaque cloud. Qu’apporte ce produit ?

Les outils natifs sont excellents dans leur propre périmètre et aveugles au-delà. CerteroX Cloud Management construit un modèle de coûts unique sur douze plateformes cloud et de données (dont Kubernetes, Databricks et Snowflake), avec un seul schéma de répartition, un seul moteur de politiques et un seul ensemble de recommandations. Il exécute aussi les contrôles d’optimisation que les consoles de facturation natives laissent de côté : chaînes de snapshots, flux abandonnés, instances arrêtées mais non désallouées, instances à courte durée de vie candidates au spot.

Qu’est-ce que FOCUS, et pourquoi est-ce important pour nous ?

FOCUS est la FinOps Open Cost and Usage Specification, un standard ouvert pour les données de coûts et d’utilisation que tous les grands fournisseurs peuvent produire. Un collecteur dédié l’ingère nativement et les coûts peuvent être interrogés directement selon ce format : vous pouvez interroger le modèle, l’auditer et transmettre les mêmes colonnes à votre équipe BI.

Notre tagging est un vrai chaos. Pouvons-nous quand même répartir les coûts par équipe ?

Oui, et vous n’avez pas besoin de corriger les tags au préalable. Les pools de coûts sont typés : budget, unité opérationnelle, équipe, projet, CI/CD ou actif. Des règles d’affectation à neuf types de conditions placent automatiquement les ressources dans les pools, et le tagging virtuel est calculé indépendamment des tags natifs du cloud. La répartition fonctionne donc à partir du compte, de la région, du service, d’un modèle de nom ou du responsable, pendant que la politique de tagging remet progressivement les vrais tags en ordre.

Couvre-t-il réellement Kubernetes, ou seulement les nœuds sous-jacents ?

Les coûts et l’utilisation sont ventilés par namespace, nœud et service, et le redimensionnement Kubernetes fait partie des contrôles nommés, car les requêtes sont généralement fixées bien au-dessus de ce que les pods utilisent ensuite. Les mêmes pools de coûts, budgets et politiques s’appliquent à un namespace comme à un abonnement.

Comment empêcher le gaspillage de revenir le mois prochain ?

C’est le rôle de la couche de gouvernance. TTL des ressources avec application automatique du cycle de vie, plafonds de dépenses totaux et quotidiens par ressource ou par pool, budgets à échéance et récurrents, conformité des tags avec règles d’obligation, d’interdiction et de corrélation, et détection d’anomalies sur les dépenses comme sur le nombre de ressources. Chaque violation est conservée dans l’historique : vous pouvez montrer ce qui s’est déclenché et quand.

Absent de la liste

Envoyez-la-nous : vous recevrez une réponse qui cite les noms des contrôles, et une séance de travail si vous le souhaitez.

Poser une question
Commencez par la facture que personne ne sait expliquer

Les vingt-six contrôles
désignent chacun une ressource.

La démo les exécute sur un environnement cloud alimenté, à pleine échelle : contrôle nommé par contrôle nommé, ressource par ressource, avec la justification jointe à chaque constat.

Réserver une séance de travail

Sans engagement, sans PDF à télécharger contre vos coordonnées. Des données de démonstration, un vrai modèle de coûts, et rien à connecter au préalable.