Zum Inhalt springen

Beliebte Themen

Software-Asset-Management Gehen Sie ins Audit
mit der Antwort
bereits in der Hand.

CerteroX SAM berechnet Ihre Lizenzposition für Microsoft, Oracle, IBM, SAP, Adobe und Salesforce: fortlaufend, nicht erst in der Woche, in der das Audit-Schreiben eintrifft.

  • Eigene Engines
  • Microsoft
  • Oracle
  • IBM
  • SAP
  • Adobe
  • Salesforce
Lizenzierung / effektive Lizenzposition
Kontinuierlich
Hersteller mit eigenen Engines
6 von 6 abgeglichen
Offenes Risiko
1
  • Microsoft Server-Core + CAL
    1,712 / 1,840
    Konform
  • Oracle Prozessor
    56 / 60
    Konform
  • IBM PVU, Sub-Capacity
    51,200 / 48,000
    Risiko
  • SAP Named User
    2,088 / 2,400
    Konform
  • Adobe Abonnement-Nutzerlizenz
    622 / 640
    Beobachten
  • Salesforce Benutzerlizenz
    742 / 900
    Konform
erforderlich / gekauft · Markierung = vorhandener Lizenzanspruch Beispielhafte Oberfläche · Beispieldaten
Kurz gesagt

Softwarelizenzen sind ein Vertrag, an dem Sie bereits gemessen werden.

Microsoft, Oracle, IBM, SAP und andere Hersteller haben das Recht zu prüfen, wie ihre Software genutzt wird, und ihre Lizenzregeln sind so komplex, dass die meisten Unternehmen nicht sicher sagen können, ob sie über- oder unterlizenziert sind. Die Folge: Geld wird doppelt ausgegeben, für Lizenzen, die niemand nutzt, und für Nachzahlungen, wenn ein Audit eine Lücke findet. CerteroX SAM hält diese Antwort aktuell, mit den Nachweisen dahinter.

  • Kosten

    Kaufen Sie, was Sie nutzen, und verwenden Sie wieder, was Sie nicht nutzen.

    Die Nutzung wird zusammen mit Ihrem Bestand erfasst. So werden ungenutzte Lizenzen an die Personen übertragen, die sie brauchen, bevor jemand eine neue Bestellung auslöst, und Verlängerungen werden auf Basis echter Zahlen verhandelt.

  • Risiko

    Das ganze Jahr über auditbereit.

    Die Lizenzposition wird aktuell gehalten, mit den Verträgen und Nachweisen hinter jeder Zahl. Das Audit-Team von Oracle selbst kann Certero-Daten bei einem offiziellen Audit akzeptieren.

  • Aufwand

    Schluss mit Tabellenabgleichen.

    Käufe, Installationen und Nutzung werden aus den Systemen ausgelesen, die sie bereits führen. So prüft Ihr Lizenzteam ein Ergebnis, statt wochenlang eines zu erstellen.

Sie sehen die vollständigen technischen Details. Schalten Sie sie aus, um die Kurzfassung zu sehen.

Technische Details ausblenden
Das Problem

Ein generisches SAM-Tool sagt Ihnen, dass Sie 400 Installationen von Oracle Database haben. Es sagt Ihnen nicht, welche Optionen aktiviert sind, welche Cores unter welchem Core-Faktor lizenzpflichtig sind oder welche Hosts durch einen Enterprise-Edition-Pool per Cover-down abgedeckt werden.


In dieser Lücke steckt der Audit-Befund.

Nichts davon ist ein Erkennungsproblem. Es ist Anspruchsberechnung, und die lässt sich im Voraus erledigen: im Hintergrund, jeden Tag, lange bevor jemand danach fragt.

  1. Das Schreiben

    Ein Hersteller leitet eine Lizenzprüfung ein.

    Die Uhr läuft ab dem Moment, in dem es eintrifft, und es erreicht Sie weitergeleitet von jemand anderem, ohne Kontext und mit einem Fragezeichen.

  2. Die Hektik

    Drei Quellen, drei verschiedene Zahlen.

    Inventarauszüge, Kaufbelege und eine Tabelle, für die sich seit 2021 niemand verantwortlich fühlt. Wochenlange Diskussionen über Core-Zahlen, bevor auch nur ein einziger Lizenzanspruch zugeordnet ist.

  3. Die Einreichung

    Sie übermitteln eine Zahl, die Sie nicht vollständig belegen können.

    Dann warten Sie und hoffen, dass der Hersteller einer Berechnung zustimmt, die Sie nie prüfen konnten.

So hilft CerteroX SAM

Demo buchen
Ein Blick in die Engine

Vierhundert Installationen
sind eine Zahl.
Sechsundfünfzig Prozessorlizenzen sind eine Antwort.

Dieselbe Oracle-Database-Installation, auf zwei Arten berechnet. Wechseln Sie die Ansicht und sehen Sie den Unterschied zwischen einem Inventar-Tool und einer Lizenz-Engine.

Lizenzierung / Oracle / Database Enterprise Edition

Abgleich mit dem Einsatz

412 Installationen · 6 lizenzpflichtige Hosts 412 Installationen erkannt

  • ORA-PRD-01 Oracle Linux 8 · Bare Metal Prozessor Intel Xeon Gold 6338 Kerne 32 Core-Faktor ×0.5 nicht modelliert Optionen & Packs Diagnostics Pack, Tuning Pack nicht erkannt Lizenzpflichtig 16 ?
  • ORA-PRD-02 Oracle Linux 8 · Bare Metal Prozessor Intel Xeon Gold 6338 Kerne 32 Core-Faktor ×0.5 nicht modelliert Optionen & Packs Keine erkannt nicht erkannt Lizenzpflichtig 16 ?
  • ORA-APP-04 Solaris 11 · LDOM Prozessor Oracle SPARC T8 Kerne 32 Core-Faktor ×0.25 nicht modelliert Optionen & Packs Advanced Security nicht erkannt Lizenzpflichtig 8 ?
  • ORA-VM-11 Oracle VM · Hard Partition Prozessor Intel Xeon Silver 4310 Kerne 16 von 32 fest zugewiesen Core-Faktor ×0.5 nicht modelliert Optionen & Packs Partitioning nicht erkannt Lizenzpflichtig 8 ?
  • ORA-SE2-03 Windows Server · SE2 Prozessor Intel Xeon Silver 4310 Kerne 16 Core-Faktor ×0.5 nicht modelliert Optionen & Packs Per Cover-down aus EE-Pool abgedeckt nicht erkannt Lizenzpflichtig 8 Cover-down ?
  • ORA-DEV-07 Oracle Linux 8 · Entwicklung Prozessor Intel Xeon E5-2680 Kerne 16 Core-Faktor — nicht modelliert Optionen & Packs Von der Lizenzierung ausgeschlossen · MSDN nicht erkannt Lizenzpflichtig 0 ?
  • Core-Faktor-Tabelle
  • Nachweis für Optionen
  • Cover-down
  • Ausschlüsse angewendet
  • Nur Installationszahl
  • Kein Anspruchsmodell
Beispielhafte Oberfläche · Beispieldaten

Core-Faktoren werden angewendet, nicht geschätzt. Ein Xeon mit 32 Cores und ein SPARC mit 32 Cores kosten nicht dasselbe, und die Engine kennt den Unterschied.

Optionen und Packs sind belegt. Jede Erkennung lässt sich prüfen und übersteuern, denn über genau diese Übersteuerung werden Sie mit dem Hersteller sprechen.

Ausschlüsse sind Entscheidungen. Entwicklungs-, MSDN-, Schulungs- und Zweitnutzungsgeräte verlassen die Lizenzposition über einen Workflow, der festhält, wer sie entfernt hat und warum.

Mehr erfahren

Demo buchen
In Zahlen

Tiefe ist das ganze Produkt. Das sind die Teile davon, die sich zählen lassen.

Hersteller mit eigenen Engines
6 Hersteller mit eigenen Engines
dokumentierte Entitätstypen
452 dokumentierte Entitätstypen
rollierendes Fenster für Softwarenutzung
90 Tg. rollierendes Fenster für Softwarenutzung
Inventarzyklus für IBM Sub-Capacity
≤30 Min. Inventarzyklus für IBM Sub-Capacity
Die vier Säulen

Vier Säulen, angewendet auf die Softwarelizenzierung.

Dieselben vier Disziplinen gelten für jede Asset-Klasse in CerteroX. Hier sehen Sie, was jede davon bedeutet, wenn das Asset eine Lizenz ist.

01 Was vorhanden ist

Transparenz

Wissen, was installiert ist, was läuft und was nur herumliegt.

7 benannte Funktionen
  • AppsMonitor-Messung auf Dateiebene Erste Nutzung · letzte Nutzung
  • Auslastung, rollierendes Fenster 90 Tage
  • Lebenszyklusdaten je Titel Release · EOS · Extended
Ebenfalls in dieser Säule
  • Software Recognition Database
  • SWID-Tags, nach UNSPSC klassifiziert
  • Terminal-Server- und RDS-Nutzung, je Gerät
  • Normalisierung von Herstellern und Versionen
02 Was verschwendet wird

Optimierung

Holen Sie zurück, was niemand nutzt, bevor Sie kaufen, was niemand braucht.

6 benannte Funktionen
  • Effektive Lizenzposition 6 berechnete Felder
  • „Exclude From Licensing“ umfasst MSDN · Entwicklung · Schulung · Zweitnutzung
  • Access-Control-Regeln RDS · Citrix · VDI
Ebenfalls in dieser Säule
  • Mehrausgaben und zusätzliche Lizenzen
  • Downgrade- und Zweitnutzungsrechte
  • Protokoll blockierter Dateien, je Benutzer und Gerät
03 Was Sie besitzen

Management

Lizenzansprüche, Verträge und Nachweise an einem Ort.

6 benannte Funktionen
  • Arten von Anspruchsdaten an einem Ort 6 Arten
  • Zuweisungstypen Gerät · Prozessor · Core
  • Import von Herstelleraufstellungen Microsoft MLS
Ebenfalls in dieser Säule
  • Volumen-, Retail-, OEM- und FPP-Transaktionen
  • Abonnement-Kennzeichen mit Nachverfolgung des Ablaufs
  • Bestellungen und Rechnungen
04 Was Sie belegen können

Governance

Belastbar, belegt und bereit, bevor Sie gefragt werden.

6 benannte Funktionen
  • Compliance-Status Kontinuierlich
  • Der Audit-Trail umfasst Verträge · Transaktionen · Ausschlüsse
  • Lebenszyklus-Tracking End of Life · End of Support
Ebenfalls in dieser Säule
  • Sperrlisten und Verbotsregeln für Anwendungen
  • Verhinderung nicht autorisierter Software
  • Reporting Levels, nach Einheit oder Standort
Hersteller-Dossiers

Audits sind nicht generisch.
Die Engine auch nicht.

Sechs Hersteller erhalten eine eigens entwickelte Engine statt einer gemeinsamen Lizenzvorlage mit ausgetauschtem Herstellernamen. Bei diesen vier wird die Berechnung schwierig.

Oracle Eigene Engine

Oracle, richtig gemacht

Optionen und Packs mit Nachweis und Übersteuerung, Prozessortypen und Core-Faktoren, Lizenzpools mit Hosting-Rechten und geografischen Regeln, Cover-down-Logik für Enterprise Edition, unbegrenzte Menge für Unlimited Agreements und E-Business-Suite-Responsibilities.

Auf genau diesen Detailgrad kommt es bei einer Oracle-LMS-Prüfung tatsächlich an.

  • Optionen & Packs, mit Nachweis und Übersteuerung
  • Prozessortypen und Core-Faktoren
  • Lizenzpools mit Hosting-Rechten
  • Geografische Regeln
  • Enterprise-Edition-Cover-down
  • Unbegrenzte Menge für ULAs
  • E-Business-Suite-Zuständigkeiten
IBM Eigene Engine

IBM Sub-Capacity ohne ILMT-Theater

PVU- und Virtual-Processor-Core-Metriken, ein ILMT-Konnektor mit Compliance-Lückenanalyse und Component Resolution, die eingesetzte Komponenten Produkten zuordnet, mit einem bewerteten, als Sammelaktion anwendbaren Vorschlag.

Dazu die Durchsetzung des 30-Minuten-Inventarzyklus, den die Sub-Capacity-Lizenzierung tatsächlich verlangt.

  • PVU- und Virtual-Processor-Core-Metriken
  • ILMT-Konnektor
  • Compliance-Lückenanalyse
  • Component Resolution, bewertet
  • Als Sammelaktion anwenden
  • 30-Minuten-Inventarzyklus
SAP Eigene Engine

SAP, ohne die Produktion anzutasten

Ein nicht-invasiver ABAP-Konnektor liest systemübergreifend deduplizierte benannte Benutzer, Rollen, Rollengruppen, Engines und Berechtigungsdefinitionen aus.

Nach Priorität geordnete Analysis Rules schlagen den Lizenztyp vor, den jeder Benutzer haben sollte, sodass Sie aktuelle, vorgeschlagene und optimale Lizenzpositionen nebeneinander sehen.

  • Nicht-invasiver ABAP-Konnektor
  • Benannte Benutzer dedupliziert
  • Rollen und Rollengruppen
  • Engines und Berechtigungsdefinitionen
  • Nach Priorität geordnete Analysis Rules
  • Aktuell, vorgeschlagen und optimal
Microsoft Eigene Engine

Microsoft-Serverlizenzierung, die Cores versteht

Geräte-CALs, Benutzer-CALs, Named User und External Connectors sowie Core- und Prozessorlizenzierung für SQL Server und Windows Server mit Berücksichtigung von Clustern und Virtualisierung.

Das Schwierige an der Microsoft-Lizenzierung ist der Serverraum, nicht der Desktop.

  • Geräte-CALs und Benutzer-CALs
  • Named User und External Connectors
  • SQL Server Core und Prozessor
  • Windows Server Core-Lizenzierung
  • Cluster-Berücksichtigung
  • Virtualisierungs-Berücksichtigung
  • Auch Adobe und Salesforce haben eigene Engines
  • Alle anderen Hersteller laufen über das gemeinsame Erkennungs- und Anspruchsmodell
Integrationen

Nachweise kommen von dort, wo sie bereits liegen.

Lizenzansprüche, Einsatz und Nutzung werden aus den Systemen ausgelesen, die sie führen. So entsteht die Lizenzposition aus Primärquellen statt aus einer abgetippten Tabelle.

Hersteller- und Anwendungsquellen

Lizenzansprüche, Nutzerlizenzen und Nutzung direkt beim Hersteller ausgelesen

  • Microsoft 365
  • Microsoft Exchange
  • Oracle Database
  • IBM ILMT
  • SAP
  • Salesforce
  • Adobe Creative Cloud
  • Google Workspace

Virtualisierung und Hardware

Wo über Cores, Partitionen und Cluster tatsächlich entschieden wird

  • VMware
  • Oracle VM
  • Citrix XenServer
  • IBM HMC

Verzeichnis und Softwareverteilung

Wer der Benutzer ist und was auf das Gerät verteilt wurde

  • Active Directory
  • Microsoft SCCM

Jede der oben genannten Quellen speist dasselbe Anspruchsmodell, sodass die Lizenzposition nie davon abhängt, welches System zuletzt exportiert wurde.

Häufige Fragen zu SAM

Was Lizenzteams zuerst fragen.

Wie wird die effektive Lizenzposition tatsächlich berechnet?

Fortlaufend, nicht auf Anfrage. Für jeden lizenzpflichtigen Titel hält die Engine gekaufte, genutzte, verfügbare und erforderliche Mengen sowie Abweichung und Risiko vor und berechnet dazu Mehrausgaben und zusätzlichen Lizenzbedarf. Downgrade-Rechte, Zweitnutzungsansprüche und der Workflow „Exclude From Licensing“ fließen alle in dieselbe Berechnung ein. Die Zahl, die Sie sehen, ist also die Zahl, die Sie verteidigen würden.

Versteht es Core-Faktoren, Optionen und Packs von Oracle?

Ja, und es behandelt sie als Nachweise statt als Annahmen. Prozessortypen und Core-Faktoren, Optionen und Packs mit Nachweis und Übersteuerungsmöglichkeit, Lizenzpools mit Hosting-Rechten und geografischen Regeln, Enterprise-Edition-Cover-down, unbegrenzte Menge für Unlimited Agreements und E-Business-Suite-Responsibilities.

Erfüllt es die Anforderungen von IBM an Sub-Capacity?

PVU- und Virtual-Processor-Core-Metriken werden nativ unterstützt, es gibt einen ILMT-Konnektor mit Compliance-Lückenanalyse, und Component Resolution ordnet eingesetzte Komponenten Produkten zu, mit einem bewerteten, als Sammelaktion anwendbaren Vorschlag. Der 30-Minuten-Inventarzyklus, den die Sub-Capacity-Lizenzierung verlangt, wird durchgesetzt statt vorausgesetzt.

Greift der SAP-Konnektor in die Produktion ein?

Nein. Es ist ein nicht-invasiver ABAP-Konnektor, der systemübergreifend deduplizierte benannte Benutzer sowie Rollen, Rollengruppen, Engines und Berechtigungsdefinitionen ausliest. Nach Priorität geordnete Analysis Rules schlagen dann den Lizenztyp vor, den jeder Benutzer haben sollte, sodass aktuelle, vorgeschlagene und optimale Lizenzpositionen nebeneinander stehen.

Wie verhindern Sie, dass Entwicklungs-, Test- und MSDN-Geräte die Lizenzposition aufblähen?

Der Workflow „Exclude From Licensing“ umfasst MSDN-, Entwicklungs-, Schulungs- und Zweitnutzungsgeräte, und Access-Control-Regeln behandeln gestreamte Anwendungen über RDS, Citrix und VDI gesondert. Ausschlüsse werden im Audit-Trail festgehalten. Ein ausgeschlossenes Gerät ist also eine Entscheidung, die Sie belegen können, keine Zahl, die stillschweigend verschwunden ist.

Was zählt als Nutzung?

AppsMonitor misst Software auf Dateiebene mit Erfassung der ersten und letzten Nutzung und meldet eine Auslastungskennzahl „% Used“ über ein rollierendes 90-Tage-Fenster. Die Remote-Nutzung über Terminal Server und RDS wird je Gerät erfasst, sodass ein gemeinsam genutzter Desktop das Bild nicht verzerrt.

Ist das nur für die sechs großen Hersteller nützlich?

Sechs Hersteller erhalten eigene Engines, weil von diesen sechs die Audits tatsächlich kommen. Alles andere läuft über das gemeinsame Modell: die Software Recognition Database mit zentral gepflegter Titelkategorisierung, Software-Identification-Tags mit UNSPSC-Klassifizierung sowie Release-, End-of-Support- und Extended-Support-Daten aus dem Software Recognition Service.

Beginnen Sie mit dem Hersteller, der Ihnen Sorgen macht

Nennen Sie Ihren schwierigsten Hersteller.

Wählen Sie einen Hersteller (Oracle, IBM, SAP oder Microsoft), und wir bauen die Demo darum auf. Eine vollständige effektive Lizenzposition im Unternehmensmaßstab, die Nachweise hinter jeder Zahl und ein Lizenzierungsexperte, der im Gespräch die schwierigen Fragen beantwortet.

Anschließend eine schriftliche Einschätzung, auch dazu, wo wir nicht die richtige Wahl sind.